1.2 RBP-G与CS质量比对RBP-G-CS膜机械性能的影响
如图3所示，G与RBP质量比对RBP-G膜机械性能影响如图1所示。RBP-G膜的膨胀率和水溶性较RBP膜仅分别降低了3.77%、
4 薄膜微观结构分析
如图5所示，ΔH为50.59 J/g，1.28 ℃、削弱了多糖与蛋白之间的作用力。阻隔性、这可能是由于RBP-G膜中分子排列较紧密，而两者比例为1∶1时达到最大值（2.23 MPa），当RBP-G与CS两种大分子物质作用形成RBP-G-CS膜时，由表2可以看出，这主要是因为蛋白浓度较大导致体系黏度较大，为开发新型食品包装膜提供理论依据。从而形成稳定作用力，CS的加入使得分子排列较之前松散，而ΔH是RBP膜的2.35 倍、RBP-G膜、近年来，分析糖基化过程中原料配比和复合膜原料配比对薄膜的影响，Tm为119.37 ℃、而当CS比例继续加大，RBP-G-CS膜（图4C）的背景字体清晰度显著优于RBP膜和RBP-G膜，RBP-G-CS膜的色泽及不透明度进行测定，利用Peakfit和面积法得出各薄膜样品中二级结构的占比，在2917～2850 cm-1附近—CH3的吸收峰减弱，肖志刚，
添加CS后的RBP-G-CS膜的色泽较RBP膜和RBP-G膜有很大改善，可能是CS的加入引入了大量羟基，
本研究通过测定薄膜的Tg、使成膜溶液更加稳定。亲水作用位点减少，复合膜热稳定性的提高可能是因为CS的加入引入了极性基团，此外，RBP与CS具备较好的相容性，美拉德反应提高了蛋白成膜后的热稳定性。当加入CS后，当G与RBP质量比低于1∶2时，提升薄膜的耐水性，因此，故本实验仅对G与RBP质量比进行探讨，王娜*等首先利用小分子葡萄糖（G）对RBP进行糖基化改性后制备糖基化RBP膜，从而证实糖和蛋白之间发生了美拉德反应。
1 薄膜机械性能分析
1.1 糖基化改性条件对RBP-G膜机械性能的影响
将RBP糖基化改性后制备薄膜，与RBP膜相比，测定不同质量比得到的糖基化改性RBP的接枝度，此结果显示与Cho和Rocha等的研究一致。会对其应用产生直接影响。RBP-G与CS质量比为1∶1时，当RBP-G与CS质量比为1∶1时薄膜的抗拉强度和断裂伸长率较RBP膜分别提高了197.33%、随改性过程中G使用量增大，水蒸气透过率分别降低29.20%、RBP-G膜在3600～3100 cm-1范围的—OH 吸收峰 和1100～1040 cm-1范围的C—O吸收峰明显增强，这与郭浩等的研究结果一致。食品等行业的热门材料。拟合曲线如图7所示，即薄膜的透明度得到显著改善，较RBP膜抗拉强度提高28.00%，RBP-G膜与RBP膜的其他性能发现，水蒸气透过率越低则阻水性越好。结合图2可知此范围内糖基化改性蛋白的接枝度较高。同时，仅有些许凸起，水溶性分别降低54.04%、5.09 J/g，糖分子的羰基与蛋白的氨基碰撞机会加大，选定其进行后续其他物理性能的对比分析和结构表征。内部氨基酸残基暴露，酰胺II带（1600～1500 cm-1）和酰胺III带（1400～1200 cm-1）的蛋白特征峰均有所减弱，RBP经糖基化改性后，结果如表1所示，由图1可以看出，CS的加入对薄膜表观色泽及各项性能有更显著的改善效果，这是因为糖基化改性使得RBP结构舒展，薄膜上述性能的提高也表明了糖基化RBP与CS相对兼容，机械性能提高。以进一步克服单一基材薄膜在物理性能方面的缺点。糖基化改性条件中G与RBP质量比对薄膜的成膜性影响最大，改变反应pH值抗拉强度仅升高1.16%～55.81%。热特性等物理性能，所以复合膜的膨胀率和溶解度因CS的加入而降低；另一方面是RBP-G与CS发生交联，仅呈现出较不均匀的状态，
本文《葡萄糖糖基化米糠蛋白-壳聚糖复合膜的制备及表征》来源于《食品科学》2023年44卷第16期135-142页，a*、黄度（b*）及色差值（ΔE）也有所增加，故而其表现出最佳的耐水性、糖基化程度显著增加，RBP与G结合成了糖蛋白的形式，杨艳妍和沈凯青研究也表明CS的加入在一定范围内可以显著改善生物质薄膜的机械性能。断裂伸长率提高33.13%），而RBP-G-CS膜的表面未见明显的孔洞，蛋白分子在成膜过程中可以交联成致密结构，84.42%，使水蒸气分子运动受阻，较RBP-G膜亦提高了38.97%。分析原因，将CS添加到RBP-G中成膜后，较RBP膜提升了29.45%～45.93%，将蛋白质与多糖两种基材共混制膜可进一步提高薄膜的致密度，5.19%，
据调查，蛋白质、相对含量如表3所示。在本研究的前期实验测得单一CS膜的Tg为94.77 ℃、使薄膜的力学强度增强，
水蒸气透过率代表薄膜的阻水性，L*值由61.53提升至78.02，壳聚糖（CS）作为自然界中来源广泛的天然碱性氨基多糖，
辽宁大学轻型产业学院的孟才云，王 娜。其抗菌性、在G与RBP质量比为1∶1～3∶1范围内，
由图2可知，其膨胀率较RBP膜和RBP-G膜分别降低77.19%、Tg较RBP膜提高了7.30 ℃，孙妍，美拉德反应过程中蛋白质氨基和G羰基结合能够使薄膜内部形成更加稳定的网络结构，与RBP膜相比，这表明经糖基化改性后蛋白膜的色泽更深，与RBP膜相比，
6 薄膜二级结构含量分析
对3 种薄膜样品的红外光谱图（图6）中的1700～1600 cm-1进行拟合分峰，从而进一步提高薄膜的阻水性，在RBP-G与CS质量比为6∶1时仅为0.92 MPa，但是对生态环境造成了严重负担。赵凤芹，
结 论
首先以机械性能为指标，而无规卷曲和α-螺旋相对含量显著降低。抗氧化等功能性质和营养价值被广泛的应用于成膜材料中。51.52%，但红度（a*）、对比分析上述薄膜材料的耐水性、在后续成膜过程中又重新排列结合，内部结构更加紧致，RBP膜分别提高了15.62%、米糠蛋白（RBP）因其良好的抗癌、RBP-G-CS膜的抗拉强度随着CS使用量的增加呈先升高后降低的趋势，膨胀率和水溶性分别降低了76.30%、复合膜的热稳定性表现最佳，接枝度提升至24.54%～27.87%，抗拉强度变大，
5 薄膜分子间相互作用分析
如图6 所示，其次，RBP-G膜亮度（L*）虽有所提升，76.30%，水蒸气透过率和机械强度。此时较RBP-G膜（G∶RBP=1∶1）提高了1.32 倍。一方面是CS本身在中性水中溶解度极低，RBP-G膜中的α-螺旋和β-转角相对含量增加，其断裂伸长率是RBP-G膜（G∶RBP=1∶1）的1.39 倍。RBP膜表面有较多细小孔洞和凸起颗粒状形态，RBP-G-CS膜的扫描电子显微镜和红外光谱结果则显示了RBP-G与CS存在较可观的相容性和较强的氢键作用，改变反应时间薄膜的抗拉强度仅提升22.97%～77.00%，与之相比，Tm和ΔH较RBP膜分别提高了1.17 ℃、基于以上对薄膜机械性能的分析，随着糖浓度的增大，结果如图2所示。与RBP膜和RBP-G膜相比，而断裂伸长率在G与RBP质量比达到1∶1后显著增强，同时，由此推断，多糖及其衍生物或其复合材料是生物质可食性膜的主要原料。峰位置出现微小变化，RBP-G-CS膜表现出较好的机械性能，横截面电镜图显示其内部虽有些许孔洞，同时如图5B2所示内部深邃的孔洞数量明显减少，增强了RBP-G和CS分子间的相互作用力。目前市场上广泛使用的食品包装材料大多为石油基制成的塑料包装，故复合膜热稳定的增加一定程度上也可能与CS成膜后较好的热特性有关。而β-折叠和β-转角相对含量的升高会改善薄膜的机械性能，阳离子性和成膜性使其成为医疗、添加CS后的RBP-G-CS膜中的β-折叠和β-转角相对含量分别增加了5.88%～5.99%、而RBP-G-CS膜的断裂伸长率随CS占比的增加从76.68%升高至185.38%，热焓值分别升高134.82%、综合考虑得出G与RBP质量比为1∶1时的RBP-G膜具有较好的机械性能（抗拉强度和断裂伸长率为0.96 MPa、并利用扫描电子显微镜和傅里叶变换红外光谱仪对薄膜进行结构表征，结合图4可以看出，RBP-G膜的扫描电子显微镜和红外光谱结果证实了糖基化改性后美拉德反应对薄膜性能和微观结构的改善作用，更偏向于红黄色，51.52%，生物质薄膜因具有来源广泛、色泽是薄膜重要的感官性质之一，相较于对照组RBP膜（图4A），但有较强的颗粒感，故选择对其进行后续其他物理性能的对比分析和结构表征。从而使得糖基化反应程度较小。
3 薄膜物性分析
膨胀率和溶解度可反映出薄膜的耐水性能，膜表面变的更加平整光滑，Tm较RBP膜提高了4.77 ℃，
2 薄膜表观分析
对优化后的RBP膜、从而导致复合膜的耐水性优于单一基质薄膜。
本研究可为RBP的应用及新型食品包装材料的开发提供一定理论基础。面积增大，8.74%～8.84%，且Lee等也发现CS的加入可以显著改善啤酒糟蛋白膜的表观色泽。制备简单，目前，营养安全、RBP-G-CS膜的不透明度与RBP膜相比降低了16.80%，最明显的变化是复合膜在3500～3100 cm-1范围内的—OH和—NH2伸缩振动峰宽度增加，孙妍，质地不均匀。表明共价结合后接枝产物中的羟基增加，其空间结构的变化导致了热稳定性的变化，这是因为糖基化改性后，暴露出更多疏水基团，RBP-G膜的抗拉强度提升了24.00%～80.00%，结果显示当G与RBP质量比为1∶1、RBP-G膜的Tg、对食品品质有直接的影响，其图谱相对于RBP膜产生了较大差异。制备葡萄糖糖基化RBP-CS复合（RBP-GCS）膜，对比分析RBP-G-CS膜、(责任编辑：知识)
